Googleのシニア・ウェブマスターの John Mueller氏がtwitter上の質問に答えていました。
外部サイトから引用リンクされてのですが rel-canonical タグを入れていなかったのでマイナス評価となるか?という内容の質問でした。
この内容に関心のある人が多いのか、 John Mueller氏の答えに質問が相次ぎ、興味深かったので記事にまとめました。
外部のウェブサイトが引用した場合
不審なリンクパターンのためにマイナスの評価となるのか?
maulik_masraniさん
外部のウェブサイトが私を引用し、私のサイトにリンクしました。彼らの記事はその後、複数の低権威ブログに再掲載され、私の引用+リンクが含まれていましたが、適切なrel-canonicalタグに従っていませんでした。
私のウェブサイトは、その後、不審なリンクパターンのためにマイナスの評価となりますか?
John Mueller氏
ウェブマスターガイドラインにはそのようなことは記載されていないと思いますが、ウェブマスターガイドラインに記載されているような具体的なことを心配されているのでしょうか?
あなたの入力なしにリンクが貼られているからといって、リンクが悪いものになるわけではありません(通常は良いものになります)。
I’m pretty sure none of that is mentioned in our webmaster guidelines — is there something specific you’re worried about which we mentioned in the webmaster guidelines? Just because links are placed without your input doesn’t make them bad (it usually makes them good, even).
— ? John ? (@JohnMu) July 9, 2020
否認を考慮する必要はあるのか?
maulik_masraniさん
John Muellerさん、申し訳ありませんが、これは超混乱しています。
RachaelLeonieさん(前の質問者)、具体的には他のサイトが低品質なのは何なのか?
私たちは否認するために考慮する必要がありますか、または私たちはそれをそのままにしておくことができますか?
John Mueller氏
それらのリンクは、例えば、あなた自身が購入することによって、そこに配置しましたか?
サイトがあなたのサイトほど高品質ではないからといって、そこからのリンクがあなたのサイトに何らかの形で害を与えることを意味するわけではありません。
Did you place those links there yourself, for example, by buying them? Just because a site isn’t as high-quality as yours doesn’t mean that links from it will harm your site in any way.
— ? John ? (@JohnMu) July 13, 2020
Google不審なリンクとして判断した場合は?
RachaelLeonieさん
詳細:私の引用は、1つ目のウェブサイトの記事に含まれていました。
その後〜5つのウェブサイトは、元の記事をそのままリポストしました。
評判の良いSEO業者によると、Googleはそれらのサイトを不審なリンクとして見るだろうと言っていました。
私は、彼らがスクレイプされたコンテンツを持つ低品質のサイトだからだと推測しています。
問題は、それが私のバックリンクプロフィールの大部分を占めていることではありません。
問題は、Googleが不審なリンクパターンとしてフラグを立てた場合、私はスクレイプされがちなウェブサイトに引用を提供しない方がいいということです。
しかし、そうすると元記事の権威あるバックリンクを見逃してしまう。
John Mueller氏
Googleはそれを気にするつもりはありません – この種の問題は発生します、我々は合理的にそれに対処します。
しかし、それはあなたが自分自身について考えているかもしれません(許可しますか?)
そしてコンテンツの見せ方について意見を言うのは悪いことではありません。
The problem isn’t that it’s a large part of my backlink profile. The problem is that if Google flags it as a suspicious link pattern, I’d prefer to not provide quotes to websites that tend to be scraped. But then I miss out on the original article’s authoritative backlink.?♀️
— Rachael Leonie (@RachaelLeonie) July 13, 2020
Google isn’t going to care about that – this kind of scraping happens, and in general, we deal with it reasonably.
It is, however, something you might have thoughts on yourself (do I want to allow it?), and being opinionated about how you want your content shown isn’t bad.
— ? John ? (@JohnMu) July 14, 2020
まとめ
John Mueller氏は、リンク先の品質が低いからといってサイトに害を与える事は無ではないといっています。
リンクを購入する事自体はGoogleのガイドラインに違反しているので、そういったリンクがある場合は手動で否認する作業をする必要があると思います。
リンクの問題はSEO対策でも難しいポイントではあるので、無理なリンクではなく自然なリンクを増やす施策を考える必要があります。
関連の記事

TREVOWP

TREVOWP