80万ページを公開したのに3000ページしかインデックスされない原因

Twitter上でジョン・ミューラー氏があるユーザーから80万ページのホームページを公開したのに3000ページしかGoogleにインデックスされていないが全てのページがインデックスされるまでにどれぐらいの時間がかかるのか質問していました。大量のページを保有しているウィキペディアについても言及しています。

そこでジョン・ミュラー氏がこの質問に丁寧に答えて他の人もこの事象に質問をして答えていてもらっていたので今回もDeepL翻訳でTwitterでのやりとりを翻訳してみます。

今回のやりとりでページ数よりも中身のコンテンツが大事だという事がわかります。

80万ページを公開して3000ページのインデックスしかされない事についての質問

質問「インデックスされるまでの時間について」

@JohnMu I created a website of 800000+ urls and only 3000 are indexed. How long untill every page is indexed by google ? Thanks for the answer.

— Test Testinski (@TTestinski) March 5, 2020

私は800000以上のURLのウェブサイトを作成し、3000だけがインデックスされています。すべてのページがgoogleによってインデックスされるまでどのくらいですか？答えをありがとうございます。

ジョン・ミュラー氏の答え

They’ll possibly never be indexed. It’s easy to create millions of pages without useful, unique, compelling, or high-quality content. That’s not what we’d want our systems to spend a lot of time on.

— ? John ? (@JohnMu) March 5, 2020

それらはおそらくインデックスされることはないでしょう。有用な、ユニークな、説得力のある、または高品質なコンテンツを持たないまま、何百万ものページを作成することは簡単です。これは、私たちのシステムが多くの時間を費やすことを望むものではありません。

質問「オリジナルで質の高いコンテンツという点を強調した質問」

Thanks a lot for the answer. Each page has unique content because they agregate informations of thousand of site. The goal of the site is to give complete informations to the user (and I don’t sell anything). Will they be indexed in this situation ?

— Test Testinski (@TTestinski) March 5, 2020

ご回答ありがとうございます。各ページは千のサイトの情報を集約しているので、それぞれのページに独自のコンテンツがあります。サイトの目的は、ユーザーに完全な情報を与えることです（そして、私は何かを販売していません）。彼らはこのような状況でインデックスされるのだろうか？

ジョン・ミュラー氏の答え

I’d be very surprised if we’d index all 800k pages if you’re just publishing aggregated content.

— ? John ? (@JohnMu) March 5, 2020

集計されたコンテンツを公開しているだけなら、800kページ全てにインデックスを付けてもおかしくないと思うのですが。

重要なポイント

80万ページであってもコンテンツの品質が高ければインデックスされるとのことです。公開するページ数にこだわりすぎて複製したページと認識されると、せっかく作成したページもインデックスされない可能性が高いということがわかりました。

ウィキペディアについて

質問

John, QQ, would the perceived… _authority_ of the site also factor into things? E.g. Wikipedia is huge, and presumably indexed, so because the site has earned a reputation over a long time it’s on a better tier of processing (i.e. Google affords more resources to it)?

— Dan Taylor (@TaylorDanRW) March 5, 2020

ジョン、QQは、知覚されるだろう… サイトの権威性も影響しているのでしょうか？例えば、ウィキペディアは巨大で、おそらくインデックス化されているので、サイトは長い間評判を得ているので、処理のより良い層にある（すなわち、Googleはそれに多くのリソースを与える）のでしょうか？

答え

I’m pretty sure we don’t even index all pages from Wikipedia :), but understanding that a site is important does help our systems prioritize their work.

— ? John ? (@JohnMu) March 5, 2020

私たちはウィキペディアの全ページをインデックス化しているわけではないと確信していますが、サイトが重要であることを理解することは、私たちのシステムが仕事に優先順位をつけるのに役立ちます。

重要なポイント

ウィキペディアであっても全てのページをインデックス化していない様ですね。ウィキペディアのサイト自体が重要だと検索してむが理解して優先順位を決めている事がわかります。

掲載されているコンテンツがSEO対策でも重要なポイントだという事が理解できますね。

ジョン・ミュラー氏の他の記事

SEO対策 を考えた新しい ホームページ を開設するときはページ数が多い方が良いのか？

SEO対策 で単語の数が検索上位に役立つ？